【声明】
9月20日13:50补充如下:
昨天在与七鸠太太私下沟通时，误将她强调的“觉得开头有相似之处”/“主题撞了”理解为“抄袭”，并在公开解释的行文中反复提及该词，完全是我个人的过错。
为留存我过错的证据，昨天的文章不会再修改，但会把这一段话补在开头。
如果公认这是拒不悔改的恶意行为，我会将文中所有“抄袭”字段修改为“觉得有相似之处”。
-原文-
我没有遇到过这样的事，也没有围观过、不知道具体的流程。
但是我没有抄袭、借梗或其他任何疑似抄袭的形式抄过 @七鸠 的文章。
文末附两篇原文。
今天中午这位太太私信我，认为我的《圆圈》与她的《波罗蜜多的床》有相似处。大意是：不用她说相信我也懂；用床来承载死亡是她读经时的原创；太太不想无缘无故怀疑我，希望我能解释一下；“开头确实太像了”（不知道写出原话是否合适，不合适的话我会删除）。
我看到她的话非常茫然。
我没有看过这部作品，因而也完全没有想到会被认为抄袭。（我个人理解，太太说明的是“对主题撞了很好奇”。为行文方便，仍用“抄袭”二字代指一切她认为应该解释的行为。如果措辞不合适的话我道歉）
有这样的怀疑，从对方的角度，我认为可以理解。
如果是我，我也会怀疑。
所以我当时很担心太太对我产生误会，认为我是虚伪做作的抄袭者。我认识她算是比较美好的开头，不想让这种相遇变得泥泞恶心。
后来我觉得这件事应该公开说：我没有抄袭，就应该表明态度。不明不白地过去会导致很恶劣的结果。事情是怎样的，需要大家来评判。
我关注了太太，也因为发一张雪景图圈过她，看过她一些文章。刚刚我去确认了，我那篇发的也晚。
我一般也不怎么刷lof，看到喜欢的内容都会点红蓝或者评论。但这话我说，大概也不足取证。
可以说，从“迹”上我没有任何反驳的证据。
我想到的办法是，把我写的时候怎么想的解释清楚。
刚刚我去看了太太的文，针对我觉得可能被认为相似的地方作出如下解释：
太太认为我用了“用床来承载死亡”的构思，但我写的时候并没有这样想。
我的原文：
而我们躺在棺椁里。曹丕说，就像躺在床上。
我经常用这个联想方式。
棺椁是长眠的地方，床是间断地睡许多日夜的地方。
就像把堆起来的书比作坟墓里堆在棺椁旁边的小段木头（即黄肠题凑），因为它们看起来都能与永恒扯上关系。
再比如，花飘落的形态像雪，雪可以以流动的形式进入河流，河流可以类比与时间；则花的飞舞可以类似于时间。
我觉得自己原文的其他地方里有没有明确将床与死亡联系起来。
前文我写到了“床”的意象。
我写到床的重点在于床本身/可以睡圆形的床/铺上地毯和干花，还有：有的人陪太子读书读到了床上，然后是读书的具体内容。
——大概就是这些。如果有其他认为相似处，恳请指出。
我个人认为，写到床不是很希见的桥段。人要吃饭，有碗筷杯盘，要睡觉，有幔帐床榻。我并不会写车，主要写了写发生在床上的谈话，实在没有觉得这非常少见。
说装饰这个床，用地毯是我编的，用瓜果是为了扣曹丕《与吴质书》“浮甘瓜于清泉，沉朱李于寒水”。写两人在床上读书，是因为我喜欢这种桥段。我曾在子博发过类似内容（喜欢听人在床榻上读尤利西斯），需要的话我就搬上来。
至于“床者，安身之坐也”，出自《说文》，原文是“床，安身之坐者”。
各位可以查证，这是很容易看到的话。即便用百度搜“床前明月光”，也能看到这个解释，当然这首诗里解释为井栏。
没有把引用标出来，是我的错。我以后会检查任何引用并标注清楚。
因为床在今天即指卧具，在古代可以有几种意思，所以为营造错谬感，我用了床这个意向。我很喜欢这么用，譬如大脑、迭代、肉铺等等。
把床写成圆形，是因为最后需要取标题的时候取了圆圈，同时又记得确实可以有圆形的床。
除此之外，我当时写的时候并没有用床来承载死亡的意思。可以说，我根本没有去想这一点。
至于说该构思出自于某本佛经，我没有读过这本经书，是写的时候随意想到的。可以指责我学识浅薄，却喜欢说仙佛僧道的轻浮之言，这我承认。
虚无、死亡、污浊、痛苦也确实是我比较习惯的表达。如果有人看我的文章，可能每一两篇都会提到这些词汇。
文风是我的一个尝试。露出胳膊，就想到不可描述之事，这是鲁迅的杂文里常见的表达。
因为后文引用了希腊神话的内容，所以希望通过比较谐谑的语言把本不相关的题材结合起来。
因为怪诞不经，带有嘲讽的风味，所以更适合。当时希望写成一个语言学家（或经济学家）宣王/诗人文帝的系列文，后来我并不是非常习惯这种表达，就没有再继续。
至于太太说评论里有一位姑娘说床和死亡的选题很棒，我当时看错了，也确实没这么想，就回了一句“什么选择题？”；后来她解释是死亡，我没有否认，只是说“是我眼花了“（大意，非完全截取原回复）。第一因为我回评论的时候一向谨小慎微，觉得直接说“我没有这样的意思”显得有点生硬，第二是我觉得读者可以有自己的自由的理解，我不愿干涉。这件事确实是我做错了，非常抱歉。我以后一定实事求是地回答评论。
太太说两篇文是五月份先后发的，我没有看过她的文章，真是无从辩驳。倒是她下面就发文章声讨抄袭，我点了赞、推了荐，留言表示了支持（没有仔细看她之前写的文章，以致现在的误会，我很后悔）。
可能我就是杞人忧天的人，去医院检查先担心会不会死，大学考试先担心挂不挂科，写到这里先担心会不会不被相信。
明明是坦荡的事情，这么绞尽脑汁地措辞解释，倒显得很见不得人一样。
如果我的回应有不妥当处，我愿意道歉。
只是未做过的事，我无从承认。
希望能解当事人的疑虑。
谢谢您（每一个人）耗费时间来读。
补：太太说她不想说这件事了，但是我心里并没有暗鬼，背着这种指控，羞耻心让我以后无法继续写下去。
不求人相信我，我只希望把我的所作所为说清楚。
经与太太商量，附上原文链接：
太太的原文https://qijiuniao.lofter.com/post/459dc8_12cf210a
我被指认的https://yixiangtianjiewenzizhi.lofter.com/post/1d0d4f44_ee6dedb1
我承诺没有修改过（除了一开始可能改过错别字）。
